Stratégies et actions à adopter selon les phases des conflits sociaux
Les conflits sociaux, qu’ils surviennent au sein d’une entreprise, d’une organisation ou d’un secteur économique, suivent une dynamique évolutive. Pour les managers, il est essentiel de comprendre ces évolutions et d’adopter des stratégies adaptées à chaque phase du conflit. L’échelle de Glasl permet d’identifier les différentes étapes d’un conflit social et d’ajuster les actions en conséquence.
Cet article explore les stratégies concrètes à mettre en place selon les trois grandes phases du conflit (gagnant-gagnant, gagnant-perdant, perdant-perdant), en intégrant des outils de communication, de médiation et d’arbitrage, tout en mettant en lumière les moments où il faut intensifier ou désamorcer une situation.
Actions concrètes pour chaque phase des conflits sociaux
Chaque phase d’un conflit social requiert une approche spécifique pour éviter l’escalade et maximiser les chances d’une résolution constructive.
Phase 1 : Gagnant-gagnant dans les conflits sociaux
Favoriser le dialogue préventif
À ce stade, les tensions existent mais restent maîtrisables. Il est essentiel d’ouvrir des espaces de dialogue pour identifier les points de friction avant qu’ils ne deviennent problématiques.
Utilisation des techniques de négociation collaborative
Les discussions doivent être orientées vers la recherche de solutions où chaque partie trouve un avantage. Techniques comme la médiation interne, le brainstorming collectif ou encore le compromis créatif peuvent être mobilisées.
Mettre en place un cadre de concertation
Créer des réunions régulières entre direction, employés et syndicats permet de poser un cadre structuré pour la gestion des tensions en amont.
Phase 2 : Gagnant-perdant dans les conflits sociaux
Anticiper et canaliser les revendications
Lorsque les tensions s’exacerbent et qu’une partie cherche à imposer sa position, la gestion proactive devient primordiale. Il convient d’anticiper les revendications et d’y répondre de manière structurée.
Renforcement de la médiation externe
À ce stade, un médiateur externe peut jouer un rôle clé en rétablissant un dialogue neutre et structuré entre les parties, réduisant ainsi la polarisation excessive.
Réévaluation des rapports de force
Analyser la situation avec une grille stratégique permet d’adapter les réponses et d’éviter des réactions impulsives qui aggraveraient le conflit social.
Phase 3 : Perdant-perdant dans les conflits sociaux
Limiter l’impact des actions destructrices
Quand le conflit atteint un stade critique, l’objectif est d’en limiter les dommages. Cela peut passer par un recours rapide à l’arbitrage, une gestion des sanctions proportionnée, et un plan de restauration du dialogue social.
Mesures disciplinaires et restructuration
Si la situation est irrémédiablement détériorée, des décisions drastiques peuvent être nécessaires, comme la restructuration de services ou des sanctions mesurées pour rétablir l’équilibre organisationnel.
Plan de réconciliation et reconstruction
Une fois l’apaisement amorcé, il est essentiel de mettre en place un processus de réconciliation, avec une communication transparente et des engagements clairs de toutes les parties.
Les outils de communication, médiation et arbitrage dans les conflits sociaux
Outils de communication pour prévenir et gérer les conflits sociaux
Communication non violente (CNV)
Adopter une approche basée sur la communication non violente permet d’éviter les malentendus et de favoriser une expression constructive des désaccords.
Réunions de concertation sociale
Mise en place de réunions régulières entre les acteurs du conflit pour assurer un suivi et éviter les escalades inutiles.
Transparence et clarté dans les échanges
Fournir des informations précises, accessibles et vérifiables permet d’éviter les interprétations erronées et de renforcer la confiance entre les parties.
Le rôle de la médiation dans la gestion des conflits sociaux
Médiation interne vs externe
Une médiation interne est souvent efficace en phase initiale, tandis qu’une médiation externe devient pertinente quand les tensions sont déjà vives et polarisées.
Techniques de médiation collaborative
Techniques incluant l’écoute active, le questionnement ouvert et la reformulation des positions pour faire émerger des solutions acceptables par tous.
Quand faire appel à un médiateur professionnel ?
Si les tensions persistent malgré les tentatives internes de résolution, un médiateur externe neutre peut faciliter un accord durable.
Quand intensifier ou désamorcer une situation de conflit social ?
Identifier les moments critiques d’intensification
Signes précurseurs d’un conflit majeur
Des signaux comme une augmentation des revendications, une polarisation des discours ou un durcissement des postures doivent alerter.
Adapter la posture managériale
Savoir quand montrer de la fermeté ou, au contraire, faire preuve d’ouverture est un levier essentiel de gestion des conflits sociaux.
Désamorcer les conflits sociaux à temps
Recourir à la médiation dès les premières tensions
Un dialogue facilité permet souvent d’éviter une escalade inutile.
Offrir des alternatives aux parties impliquées
Explorer des solutions innovantes et acceptables par tous peut contribuer à une résolution rapide.
Conclusion : Adopter une approche stratégique des conflits sociaux
Les conflits sociaux nécessitent une gestion proactive et stratégique. En comprenant les phases du conflit, en utilisant les bons outils de communication et en sachant quand faire appel à des tiers neutres, les managers peuvent prévenir des escalades inutiles et restaurer un climat de travail apaisé.
Une formation ou un accompagnement professionnel peut être un levier puissant pour mieux gérer ces situations complexes. Contactez-nous pour explorer ensemble des solutions adaptées à votre organisation.
D’autres articles complémentaires à celui-ci :
- Qu’est-ce que l’échelle des conflits de Glasl et son application au conflit au travail ?
- Comment reconnaître et traiter les conflits au travail grâce à l’échelle de Glasl ?
- Comment différencier les étapes des conflits sociaux avec l’échelle de Glasl ?
- À quel moment, selon l’échelle de Glasl, faut-il faire appel à un tiers pour résoudre un conflit y compris, un conflit social ?
